E se estudar fosse um trabalho

“Sua única obrigação é estudar”.Qualquer estudante já deve ter ouvido essa frase pelo menos uma vez na vida. Mas as pessoas que falam essas frases nunca pensam como é difícil ser estudante, e as vezes seria mais fácil trabalhar a estudar.

Se estudar fosse um emprego, a jornada de trabalho variaria de 5 horas a 11 horas diárias(se você estudar período integral), de segunda a sexta, em alguns casos também aos sábados. A legislação trabalhista limita a jornada de trabalho em 8 horas diárias, isso significa que o estudante passa mais tempo na escola que um trabalhador normal passa no trabalho. Também tem o transporte, quem estuda perto de casa não tem esses problemas, mas quem estuda em escolas com “nome”, que normalmente é longe de casa, sofre tanto quanto um trabalhador para chegar à escola, e as vezes até mais, já que a maioria dos estudantes são menores de idade e não podem ter seus próprios carros.

Para muitos trabalhadores, quando termina o expediente ele pode esquecer o trabalho até o dia seguinte. Para estudantes não, nós frequentemente levamos trabalho para casa, trabalhos grandes, em grupo, que levam tempo para ser feito, além de projetos que levam mais tempo para ficar pronto. Ou seja, além das 11 horas na escola, um estudante ainda perde um tempo fazendo trabalhos escolares. E quando chega as provas, nós temos que estudar ainda mais, quem tem um emprego não precisa fazer provas. Quem estuda em horário integral perde a vida social durante a semana.

Mas os trabalhadores tem uma coisa que compensa todo esse sofrimento, o salário no final do mês. Nós estudantes não temos salário(salvo raras exceções). O único retorno do estudante é esperar que no futuro ele consiga um bom salário, compensando esse sofrimento. Então, na próxima vez que você for falar que a única obrigação de um estudante é estudar, ou então ouvir isso, já sabe o que estudante também sofre, as vezes mais que um trabalhador.

Emulando controle do Xbox

No lançamento do Windows Vista a Microsoft apresentou o Games For Windows, que seria uma tentativa de padronizar a maneira que os jogos para PC se comportam. Uma dessas padronizações foi a da compatibilidade dos jogos com controles do Xbox para PC. Isso seria uma coisa boa, se as produtoras não matassem a compatibilidade com os outros joysticks.

Até hoje eu usava como alternativa o Xpadder, programa que transforma comandos do joystick em comandos do teclado, assim é só você configura-lo e começar a jogar. Mas hoje eu comecei a jogar Sonic & Sega All-Stars Racing, jogo de corrida no estilo Mario Kart mas com os personagens da SEGA e que tem multiplayer split screen. Enquanto eu estava jogando no modo Single Player o Xpadder me ajudou e muito, mas quando eu quis jogar no modo Multiplayer, meus problemas voltaram.

Quando o Xpadder é usado, o tipo de controle que os jogos identificam é o Teclado(ou Mouse), mas num jogo multiplayer são necessários vários controles, e mesmo o teclado tendo mais de 100 teclas, ele é só um, então essa alternativa deixa de funcionar.

Procurando na internet eu encontrei um programa que realmente emula um controle de Xbox. O XBOX360 Controller Emulator faz com que o seu joystick seja identificado pelo jogo como um controle de Xbox. Ele funcionou comigo usando um joystick Genius MaxFire Blaze2. Esse programa já tem um sucessor, o x360ce vibmod, eu o testei (bem) rapidamente e ele não funcionou, talvez seja porque eu deixei restos da versão anterior, não sei. O programa não é compatível com todos os jogos e todos os joysticks, mas quebra um galho.

Você já deve estar de saco cheio de ouvir tanta historinha, então vamos às instruções para instalação. Depois de baixar o arquivo e extrair o arquivo, você pode abrir o arquivo XImputTest para ver se o joystick foi encontrado, se tudo der certo vai aparecer uma imagem como a acima. Aperte os botões do joystick para ver quais ele representa no controle do Xbox.

Para fazer o jogo funcionar com seu joystick você precisa copiar os arquivos xinput1_3.dll e xbox360cemu.ini para a pasta do jogo. Caso apareça algum aviso para substituir arquivo, não substitua. O arquivo xinput*.dll pode ter vários nomes, então caso não funcione de primeira, você vai precisar renomea-lo até que ele funcione. Os nomes que podem ser usados são:

xinput9_1_0.dll
xinput1_3.dll
xinput1_2.dll
xinput1_1.dll

Depois disso é só se divertir. Assim você pode continuar usando o joystick que já tem e não precisa comprar um Controle do Xbox que é bem mais caro. Mais instruções sobre o programa podem ser encontradas no arquivo Readme e na página de download.

A qualidade dos canais por assinatura

Recentemente teve todo um bafafá por causa da falta de qualidade do AXN ao exibir Lost, principalmente por causa da falta de qualidade da legenda e por terem exibido o primeiro bloco com legendas em português de Portugal. Isso me fez ter vontade de escrever sobre a [falta de]qualidade dos canais por assinatura.

Acho que os piores canais quando se fala de qualidade são o AXN e o Sony, ambos da mesma programadora. Neles, a legenda só começa a aparecer quando a animação do logotipo está na metade, antes disso a legenda não aparece nem por um decreto. Se o bloco começar com uma fala importante, alguém que não domina o inglês vai ficar perdido. Ou seja, a animação do logo é mais importante que a legenda da série.

No Warner Channel os problemas[que eu tenha visto] são menores. Eu já vi uns programas com legendas em espanhol ou sem legenda. Mas isso foram poucas vezes. Isso até passa, mas não deveria acontecer. Já li em alguns lugares que as vezes eles aumentam muito um comercial de um filme para que ele se encaixe na grade, nunca vi isso, então não posso afirmar com toda a certeza. Já isso é uma coisa que não deveria acontecer em hipótese alguma, o ideal é a solução do Universal Channel de colocar o What’s On como tapa buraco. Esses problemas são problemas pontuais, mas um que não deveria acontecer é quando eles exibem a classificação do programa. A imagem é achatada para aparecer a classificação na parte de baixo da tela. Se tiver legenda na hora, a legenda fica por cima da classificação. Isso deveria ser mudado.

Já a FOX o problema é que ela matava as aulas de português. Parece que alguns comerciais são adaptados da versão em espanhol e as vezes aparece “Gemeas” ou “museo”, se não o comercial inteiro em espanhol. Mas na hora de passas as séries e filmes ela tem uma boa qualidade.

Além da Fox existem outros canais que os problemas são pequenos, não atrapalham o programa em exibição e podem ser relevados, como os canais Disney, a Nickelodeon, entre outros. E tem alguns que eu ainda não vi problemas, como o Discovery, o NatGeo e o FX.

Mas os canais que mais tem qualidade são os da Globosat. No Universal Channel, canal deles destinado a séries, as legendas são de qualidade, não tem problemas de sincronização, os comerciais tem durações decentes. E em horários de pouca audiência eles reduzem os intervalos e no final colocam um What’s On pra tapar o buraco. Nos outros canais a programação também é bem exibida. A Globo realmente usa o conhecimento adquirido na tv aberta em seus canais a cabo. Sem contar que o Telecine é o melhor canal de filmes.

Mas todos pecam em uma coisa: cadê os canais em HD? Quase todas as séries exibidas atualmente são produzidas em alta definição, então porque ainda não tem o Universal Channel HD, Warner Channel HD, AXN HD e o Sony Entertainment Television High Definition(que nome seria). Acho que no contrato das séries não tem escrito que só podem passar os programas em SD.

Quem sabe um dia a tv por assinatura brasileira vai ter a mesma qualidade de exibição da tv aberta. Se a Globo, SBT ou Record passassem um filme com áudio em inglês e sem legenda ia ter todo um bafafá por causa disso e algo ia ser feito por alguém. Na tv por assinatura o mesmo acontece, mas não tem o alguém pra fazer algo. Até parece que os donos das programadoras não assistem seus próprios canais.